第十章 冷逝(十六)
。毕竟,少一个人知道,不仅会对他保守自己的秘密有利,也有利于共同对付那迫切想知道自己秘密的人。
阿武对与林慕的这种谨慎的行为有些不解。按理来说他应该知道博弈之中的经典案例——囚徒困境啊,怎么还会犯这种低级的聪明反被聪明误的错误呢。
其实,作为博弈论中的经典案例,囚徒困境的故事并不复杂,它讲述的是两个嫌疑犯作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪,但缺乏足够的证据。于是乎警察告诉每个人:如果两人都抵赖,各判刑一年;如果两人都坦白,各判八年;如果两人中一个坦白而另一个抵赖,坦白的放出去,抵赖的判十年。于是,每个囚徒都面临两种选择:坦白或抵赖。然而,不管同伙选择什么,每个囚徒的最优选择是坦白:如果同伙抵赖,自己坦白的话放出去,不坦白的话判一年,坦白比不坦白好;如果同伙坦白,自己坦白的话判八年,不坦白的话判十年,坦白还是比不坦白好。结果,两个嫌疑犯都选择坦白,各判刑八年,获得了几乎可以说是最重的惩罚。但如果两人都抵赖,各判一年,显然这个结果好,但却没有一个人去选择。囚徒困境反映出一个深刻的问题——人类的个人理性有时能导致集体的非理性——聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚。还有一个问题就是奉献,若是囚徒都有“奉献”的精神,想到无论对方选择哪种方法,自己都想给对方一个更好的生活,让他得到一个从轻的惩罚,那么每个囚徒都会选择抵赖,为的是让对方无论选择抵赖还是坦白,都能得到较轻的惩罚,这就出现了让囚徒皆大欢喜的局面。除去这个人道主义的乌托邦想法外,信息不全面也是一个重要的因素,绝大多数情况下都会起决定作用。
在他们三个人之中,阿武算是警察,是利益的供给方,而他们两个则是囚徒,是博弈的双方。而他们都想追求利益的最大化,利益最大化意味着两方面,一是阿武的完全供述,二是对方的完全无知,但是这种角逐的结果却一定是两败俱伤。
所谓的困境就是一旦自己选择合作而另一方拒绝,那自己将功败垂成;若对方选择合作而自己拒绝并遵行自己的方法,那么自己就能平步青云,前提当然是自己的方法无问题。这就是为什么即使知道唯有合作才能促成双赢但不会有人青睐于它的原因所在,这是无法避免的。
阿武细细揣摩后才发现自己刚刚的推理有点疏漏。
因为各种现实因素导致的双方实力的不均衡,这时候的林慕依据自己所占据的主导地位所采取的方法自然是对自己最有益的方法,不可能把这些新的信息分享给嬴川,而自己所要做的就是加剧这种差距,而不是平衡这种差距;但要是变成林慕和嬴川、小普的三方博弈,结果就出现变化了,由于他们两个都知道自己的用处,相似的背景会将他们两人推到同个地位,而对于小普这个门外汉来说则是满脑袋一张白纸,所以自己将小普拉拢进来就能阻止另外两人对自己的压迫,因为他们的确不想多个人知道这里的事情。除非他们真的有“奉献”精神,否则一定会得到一个聪明反被聪明误的结果。
“但是,”看着眼前的这种情况,阿武在心中!
包头哥小说提醒您:本章未完,点下一页继续阅读。>>>
本文网址:http://www.baotouge.com/xiaoshuo/88759/38965893.html
手机用户请浏览:http://m.baotouge.com享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报